Nos próximos dias 7 e 8 de Setembro, irá decorrer na Universidade do Porto, uma conferência Internacional subordinada ao tema "Ciência Básica nas Alterações Climáticas. 

https://www.portoconference2018.org/uploads/1/1/7/3/117342822/porto_conference_volume_2018_revised.pdf

Esta conferência surge na sequência da conferência subordinada a este tema e realizada em Londres - 2016 e propõe-se alargar o debate científico sobre os estudos científicos ligados às alterações climáticas.

Um dos organizadores e oradores desta conferência é o Professor Jubilado - Nils-Axel Mörner, -- que foi Diretor do Departamento de Paleogeofísica e Geodinâmica da Universidade de Estocolmo e é um dos cientistas críticos do IPCC - Painel Internacional para as Alterações Climáticas.

 O debate científico continua em aberto e, pessoalmente eu sempre duvidei de unanimidades. Por isso estarei sempre disponível para promover o contraditório. Antecipo, aqui, algumas das suas notas e conclusões sobre este tema.

 "O estudo sobre mudanças climáticas e mudanças no nível do mar foram inicialmente estudados pelas disciplinas geológicas, paleontológicas e geográficas. Essa análise, significou uma ancoragem profunda nos fatos observacionais enquanto a meteorologia foi confinada ao estudo e previsão do tempo. É uma tragédia científica que muito trabalho sobre mudança climática e variabilidade do nível do mar seja agora (após o projeto do IPCC _Painel Internacional para as Alterações Climáticas - ter começado no final dos anos 80) assumido pela disciplina meteorológica, que não tem tradição em análises históricas.

• O que hoje frequentemente chamamos de “clima extremo”, não é de forma alguma extremo e incomum; em vez disso, é uma característica natural das nossas “máquinas meteorológicas”. As análises de tempo / evento não registam  tendências que apontem para um aumento dramático em relação ao passado - presente.

• O CO2 como principal impulsionador da mudança climática é um grave erro. Na verdade, é baseado em "um erro elementar e grave que até agora forneceu o pretexto para uma preocupação mundial equivocada sobre a mudança climática". Em 2100, a temperatura provavelmente não aumentará mais que 0,3 ° C. As emissões humanas adicionam apenas 18 ppm e a natureza adiciona 392 ppm dos atuais 410 ppm de CO2 na atmosfera, o que implica que o efeito da temperatura da emissão humana é insignificante.

• Um aumento do nível de CO2 na atmosfera atua como fertilizante para o Reino Vegetal, na terra assim como no mar.

• A acidificação oceânica é um conceito atual não fundado na oceanografia e na história geológica . De fato, a vida marinha floresce onde o CO2 é abundante. O dióxido de carbono na água do mar não dissolve os recifes de coral, mas é essencial para a sua sobrevivência. A Grande Barreira de Corais convive bem com o CO2.

• Variações na pressão atmosférica total foram propostas como uma explicação alternativa às mudanças observadas no clima.

• O Sol e as variações na atividade solar com o tempo são, obviamente, os principais impulsionadores das mudanças no clima e nos parâmetros relacionados no Planeta Terra. Os movimentos planetários e seus efeitos na variabilidade solar geram mudanças na luminosidade e no vento solar.            A variabilidade solar (o efeito do vento solar no campo geomagnético e sua capacidade de proteção)  é registrada pelas mudanças nas concentrações atmosféricas de isótopos 14C e 10Be. Um número de ciclos é detectado, o que coincide com a batida planetária no sol. Há um claro ciclo de 60 anos que é documentado num grande número de parâmetros da Terra indicando que ele deve ser impulsionado principalmente pelas variações do vento solar (também ligadas a mudanças na luminosidade). As alternâncias entre a “Grande Solar Máxima” e a “Grande Solar Mínima” são especialmente poderosas no clima (alternância de fases quentes com Little Ice Ages – Pequenas Idades do Gelo), circulação oceânica (por exemplo, a Corrente do Golfo que penetra até o Mar de Barents alternando com restrições a baixas latitudes) e mudanças no nível do mar (alto nível do mar no norte e baixo nível do mar na região equatorial, alternando com baixos níveis do mar no norte altos níveis do mar na região equatorial). 
Espera-se que o futuro Grande Mínimo Solar (com as condições climáticas da Pequena Idade do Gelo ) ocorra por volta de 2030-2050 e por volta de 2080-2100.

• A questão do aquecimento global, mudanças climáticas e aumento rápido do nível do mar é uma triste politização da geociência com o início do projeto do IPCC. Muito corretamente, tem sido chamado de "A maior mentira já contada".

Em jeito de conclusão, gostaria de fazer a seguinte analogia: a atmosfera tem hoje 410 ppms de CO2. Há cerca de 70 anos (em 1950) os níveis de CO2 na atmosfera eram de cerca de 310 ppm (ou seja menos 100 ppms). Esta diferença é equivalente a 0,1 milímetros num metro. Ora, na minha perspectiva não científica, afirmar que um aumento de 100 ppms de CO2 na atmosfera está a ser fatal para o clima da Terra, é a mesma coisa que afirmar que a casa ruiu porque o metro com que eu medi a parede tinha 0,1 milímetros a mais!!!

O debate continua e não sei quem tem razão, mas não gosto da forma inquisitório e maniqueísta como os "crentes" abordam esta questão. Gosto tanto da vida como aqueles que mais gostam dela! Mas não sou ingénuo: há lobbies e há lobbies!!